kaze

17日，負債整合普京和亞努科維奇會晤。
　　俄羅斯與歐盟也在推進一體化進程，兩者不是一味的對立。也就是說，未來烏克蘭入歐是在情理之中的，是在設計和構建大歐融資洲秩序和格局中的一個動態過程，不是預設的模式。
　　——吉林大學咖啡機行政學院國際政治系主任、教授劉清才
　　烏克蘭面臨的國內政治現實是，其仍然不具備去俄化的實力和環境。歷史經驗告訴人們，“脫俄入歐”只能慢慢調整，不能操之過急，因為烏俄兩網站優化國之間千絲萬縷的聯繫，不是短時間內就能去除的。
　　——中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所中亞所博士商務中心 楊進
　　新聞背景
　　烏克蘭政府11月突然宣佈暫停與歐盟正式簽署聯繫國協定，並表示將加強與俄羅斯等獨聯體國家的經貿關係。
　　12月17日，烏克蘭總統亞努科維奇訪問俄國，兩國簽署了一攬子經濟協議。普京19日還表示，俄羅斯援助烏克蘭是因為兩國是“兄弟國家”。
　　烏克蘭為什麼暫停“入歐”？俄羅斯為什麼會出手援助烏克蘭？在俄歐角力的背景下，被夾在中間的烏克蘭將何去何從？當年的“橙色革命”會否重演？ 本報邀請到了兩位專家解答以上問題。
　　本報記者蔣林
　　暫停
　　入歐
　　Q&A：亞努科維奇為什麼頂住國內壓力，暫停與歐盟的聯繫國協定？
　　烏憂“入歐”得罪俄
　　楊進：亞努科維奇必須頂住國內反對派的政治壓力，暫停“入歐”，其原因有三。
　　第一，歐盟要烏克蘭加入聯繫國協定，要求以釋放烏克蘭前總理季莫申科為前提，這是亞努科維奇不能接受的。因為季莫申科屬親西方的反對派陣營，2015年又面臨國內大選，亞努科維奇想在大選中有所作為，當然不能允許昔日的老政敵出來攪局。
　　第二，烏克蘭加入歐盟聯繫國協定，會得罪俄羅斯這個“蘇聯老大哥”。儘管普京和梅德韋傑夫沒明確表態，但“親歐”的下場可能是受到來自俄羅斯方面的製裁。由於烏克蘭在能源和市場上對俄羅斯依賴很強，與從歐盟得到的實際好處相比，得罪“老大哥”的後果更嚴重，也就是說“得不償失”。
　　第三，烏克蘭國內民眾的政治立場分化很嚴重，西部民眾更親歐，而東部和南部民眾更親俄。因此，亞努科維奇是有相當的政治基礎的，這也是其能夠頂住國內反對派壓力，暫停“入歐”的底氣所在。
　　劉清才： 烏克蘭暫停入歐，主要是顧及來自俄羅斯方面的壓力。由於烏克蘭在貿易和能源上對俄羅斯依賴較強，擔心一旦失去了俄羅斯的市場，在獨聯體國家中又很難享受到低關稅的待遇，出口貿易會蒙受巨大損失。
　　此外，俄羅斯如果抬高天然氣輸出價格，這讓烏克蘭人們難以渡過寒冬。因此，總統判斷，此時“入歐”時機並不成熟，比較利弊得失，烏克蘭做出了“親俄”的選擇。
　　大國
　　角力
　　Q&A：近幾年一直與烏克蘭“鬥氣”的俄羅斯，為什麼今日會給烏克蘭提供如此大的援助？
　　俄下“血本”援烏
　　劉清才：烏克蘭和俄羅斯是獨聯體中兩個最重要的國家，兩國關係密切，當然也因一些歷史和現實利益的爭奪關係緊張。不過，當烏克蘭國內面臨危機時，俄羅斯肯定會出手援助，幫其渡過危機。這是因為，首先，烏克蘭和俄羅斯在民族、宗教、文化和經濟方面聯繫非常密切。第二，對俄羅斯來說，烏克蘭在俄羅斯的地緣政治中占有重要地位，俄羅斯的黑海艦隊的海軍基地就在烏克蘭境內。如果烏克蘭逐漸向歐盟靠攏，那麼不僅俄羅斯的海軍基地要搬家，俄羅斯也很難保持在地中海、黑海等地區的力量存在。
　　楊進：作為蘇聯時期的“三駕馬車”之一，烏克蘭對俄羅斯而言，具有十分重要的地緣戰略地位。一方面，由於俄羅斯要鞏固其在前蘇聯時期的主導地位，遏制北約和歐盟東擴的步伐，並推進其歐亞一體化進程，保持自己的戰略利益空間不被擠壓；另一方面也從歷史情感上，俄羅斯不希望烏克蘭迅速倒向歐洲和北約。因此，俄羅斯下了很大的外交成本，以巨大的經濟利益做後盾，在烏克蘭國內陷入經濟危機的關頭，拉了烏克蘭一把。這可以看做俄羅斯與歐盟博弈的勝利。
　　時局預期
　　Q&A 面對國內反對派要求下臺的呼聲越來越高，亞努科維奇能否挺過這一關？
　　“顏色革命”難重來
　　楊進：如果選擇與俄羅斯站在一起，亞努科維奇不會下臺。
　　這是因為，俄羅斯將會幫助烏克蘭渡過財政困難和經濟危機，亞努科維奇訪俄就是要尋求俄方支持，拿回一個“大禮”的。而歐盟拿不出這一實惠，儘管反對派反對呼聲更高，但民眾也清楚，反對派能從歐盟那裡拿到什麼呢？因此，亞努科維奇回國之後的底氣十足。
　　劉清才：亞努科維奇本人很有應對危機的政治經驗，很有操控能力，並且得到了執政黨地方黨的有力支持。相信其會逐漸緩解國內矛盾，平穩渡過危機。
　　烏克蘭總統在國家面臨政治和經濟危機的關鍵時刻尋求俄方支持，顯示其平息國內危機的堅定信心，況且接受經濟援助有利於本國經濟穩定，也有利於其渡過政治難關。
　　儘管此次訪俄帶來國內更大的反對示威浪潮，但總統並沒有明確說明今後不“入歐”。此外，國內政治對抗會納入烏克蘭法制化的軌道，而不是一味地走街頭政治的途徑。因此，儘管目前判斷局勢尚早，但這場政治危機難以顛覆亞努科維奇政權。
　　未來走向
　　Q&A：在“夾縫”中生存的烏克蘭，今後的外交走向將如何選擇？烏克蘭的未來將何去何從？
　　短期靠俄 未來靠歐
　　楊進：今天烏克蘭面臨的國內政治現實是，其仍然不具備去俄化的實力和環境。也就是說，雖然國內許多民眾，甚至領導層面都想“入歐”，但烏克蘭在能源和市場上高度依賴俄羅斯的現實，讓烏克蘭有些無奈。況且，儘管加入歐盟的政治意願高，但經濟發展水平達不到歐盟標準，國內還面臨複雜的社會問題，“入歐”只是反對派的一句“空話”。因此，短期來說， 歐盟給的實惠少，只能靠近俄羅斯，才能得到經濟實惠和安全保障，並有利於其政治穩定。
　　但長遠來說，烏克蘭還是要“向西”。其原因是，第一，獨聯體國家中沒有人願意與俄羅斯高度一體化。第二，國內年青一代對俄羅斯的親近意識淡薄。第三，儘管烏克蘭建立親西方的政權時機還沒到，但隨著親西方反對派力量的增長，“親歐”的政治精英也可能發出更強聲音。
　　劉清才：目前來看，烏克蘭完全倒向西方對本國不利，因為歐盟本身都面臨著主權債務危機，可用的資源少，不可能為烏克蘭提供大規模的援助。但我們應該看到，儘管“入歐”是烏克蘭的長遠目標，但未來烏克蘭也不會成為歐盟的前沿哨所，因為俄羅斯與歐盟也在推進一體化進程，兩者不是一味的對立。也就是說，未來烏克蘭入歐是在情理之中的，是在設計和構建大歐洲秩序和格局中的一個動態過程，不是預設的模式。　　（原標題：烏克蘭難離“老大哥”“脫俄入歐”緩一緩）